Ik kan me geen honderd, maar de volle 200 % scharen achter je reactie. Ikzelf heb ook de kans gekregen om rechten te mogen studeren en ben uiteindelijk aan de balie terecht gekomen. Mijn ouders hebben hier allebei heel hard voor gewerkt om mijn droom mogelijk te maken, waarvoor ik hen op mijn blote knietjes dank.
Indien men aan de universiteit van Gent van oordeel was geweest dat ik de titel van jurist niet waardig was, zou ik nooit hebben afgestudeerd als licentiate in de rechten. Indien men aan de balie van oordeel was dat ik het beroep van advocaat niet waardig zou zijn, had ik nooit het vereiste bekwaamheidsattest kunnen behalen.
Toch beoefen ik nu al zes jaar dit mooie beroep… Het beroep van advocaat houdt in dat je op een waardige manier opkomt voor de belangen van je cliënten. Nergens in de deontologie van de advocaat staat dat je van een bepaalde standing moet zijn. Dergelijke uitspraken getuigen van een bekrompen visie en inderdaad van een ‘gesloten balie’.
De uitspraak van Mevrouw De Croo toont aan dat onze strijd als socialisten nog steeds niet gestreden is en dat we blijvend moeten opkomen voor gelijke rechten op elk vlak.

Els

Merk op dat deze schippers het heel wat moeilijker hebben dan de goedbetaalde ambtenaar met uitgebreid pensioen en sociaal vangnet. Deze mensen werken veel harder, hebben zware afbetalingen en geen inkomsten indien geen werk, dus risico op faillisment om terecht te komen in het zwak sociaal vangnet voor zelfstandigen.